Pet shop é condenado por falha em serviço que causou hipertermia em cão
Fonte: Migalhas Foto: Freepik |
A 3ª turma Recursal dos Juizados
Especiais do DF condenou pet shop a indenizar cliente por danos morais após o
cão dela sofrer hipertermia durante um banho no estabelecimento.
Conforme os autos, a consumidora levou seus dois cães para banho e tosa no pet shop, mas um deles foi devolvido em estado debilitado, apresentando sintomas como cianose severa, taquicardia, dispneia, hipertensão e temperatura corporal de 42,4ºC, característicos de um quadro de hipertermia, possivelmente causado pela máquina de secagem utilizada. O cão precisou ser internado para receber tratamento médico.
O pet shop recorreu da decisão de primeira instância, que o condenou ao pagamento de indenização por danos morais, alegando falta de interesse de agir por parte da consumidora e negando falha no serviço. A empresa afirmou que a máquina de secagem não emite calor, apenas ventilação, e sugeriu que as altas temperaturas do dia poderiam ter afetado o animal. Além disso, declarou ter arcado com as despesas médicas e tomado as medidas necessárias ao perceber o mal-estar do cão.
A cliente contestou as alegações, afirmando que houve falha no serviço prestado e que o estado do animal foi além de um mero aborrecimento, causando-lhe profundo abalo emocional. Ela relatou que precisou insistir para que o pet shop levasse o cão ao hospital, destacando a gravidade dos sintomas apresentados.
Ao analisar o recurso, a turma
Recursal rejeitou as preliminares apresentadas pelo pet shop. O colegiado
entendeu que a relação entre as partes é de consumo, aplicando-se o CDC, que
estabelece a responsabilidade objetiva do fornecedor por danos causados por
falhas na prestação do serviço. Constatou-se também que as provas indicavam que
a máquina de secagem emite calor e que o quadro clínico do animal foi resultado
do uso inadequado do equipamento.
Na fundamentação da decisão, o magistrado ressaltou que "o conjunto probatório demonstra que o quadro de saúde do animal da recorrida foi causado pela máquina de secagem utilizada no estabelecimento da recorrente". Com isso, ficou comprovada a falha no serviço e a responsabilidade objetiva do fornecedor, reconhecendo o direito da cliente à indenização por danos morais.
O colegiado considerou que a situação vivenciada pela consumidora ultrapassou o mero aborrecimento, uma vez que seu animal de estimação foi exposto a condições que colocaram sua vida em risco, gerando sofrimento e preocupação. A indenização por danos morais foi fixada em R$ 2 mil, valor considerado adequado e proporcional às circunstâncias do caso.
A decisão foi unânime.
Nenhum comentário
Política de moderação de comentários:
A legislação brasileira prevê a possibilidade de se responsabilizar o blogueiro pelo conteúdo do blog, inclusive quanto a comentários; portanto, o autor deste blog reserva a si o direito de não publicar comentários que firam a lei, a ética ou quaisquer outros princípios da boa convivência. Não serão aceitos comentários anônimos ou que envolvam crimes de calúnia, ofensa, falsidade ideológica, multiplicidade de nomes para um mesmo IP ou invasão de privacidade pessoal / familiar a qualquer pessoa. Comentários sobre assuntos que não são tratados aqui também poderão ser suprimidos, bem como comentários com links. Este é um espaço público e coletivo e merece ser mantido limpo para o bem-estar de todos nós.