segunda-feira, 29 de maio de 2023

Ranking FGV; as cidades que mais 'enriqueceram' e 'empobreceram' em MT


Fonte: Gazeta Digital Foto: Gcom-MT

A população de Juscimeira, cidade localizada na região Sul de Mato Grosso, foi a que mais enriqueceu no estado no comparativo entre os anos de 2019 e 2020, segundo dados do estudo “Mapa da Riqueza”, desenvolvido pela Fundação Getúlio Vargas (FGV) e divulgado só este ano.

De acordo com a pesquisa, a renda média dos juscimeirenses cresceu 65,18% neste período, tendo saltado de R$ 558,00 para R$ 921,50. Com pouco mais de 11 mil habitantes, a principal atividade econômica do município é a agricultura e pecuária.

Poxoréu, a 87 km de Juscimeira, aparece na segunda colocação do ranking da FGV. Por lá, o ganho médio dos moradores cresceu de R$ 620,00, em 2019, para R$ 1.011,78, em 2020 – acréscimo de 63,19%.


O “top-3 é completado por Peixoto de Azevedo, situado no extremo norte de Mato Grosso. No espaço de um ano, a renda média da população local cresceu 50,36%, diz o estudo. O valor era de R$ 523,00 em 2019. Agora, em 2020, é de R$ 787,11.

Na outra ponta, ou seja, dos municípios em que a população mais “empobreceu”, quem lidera o amargo ranking é Sapezal. O recuo observado nos ganhos da população foi de -39,57%. De incríveis R$ 4.500,00, em 2019, para R$ 2.719,17 no ano seguinte.

À época, a cidade liderava o ranking geral de renda média. Neste levantamento, no entanto, ocupa a segunda colocação, com Primavera do Leste à frente.

Ainda sobre Sapezal, o município é dono do segundo maior valor da produção agrícola do Brasil, estando localizado numa espécie de “cinturão da produção de grãos”, junto com Campo Novo do Parecis, Campos de Júlio e Brasnorte. Em todos esses municípios, a renda média da população cresceu, conforme divulgado pela FGV.

 Cocalinho e Ponta Branca são as outras duas cidades com as maiores porcentagens de encolhimento de renda em Mato Grosso, aponta o estudo. A primeira tem o índice negativo em 35,19%. Em seguida aparece Ponta Branca, com -20,51%.

 Sobre o estudo 

O estudo uniu a base de dados do Imposto de Renda da Pessoa Física (IRPF) - de 2020 - à Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad Contínua). O objetivo da pesquisa é avaliar o nível e a evolução espacial da pobreza durante os últimos anos no Brasil, usando os microdados da PNAD Contínua Anual, recém disponibilizados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).

 Quem mais enriqueceu

1. Juscimeira - 2019 (R$ 558,00) - 2020 (R$ 921,51) / 65,18%
2. Poxoréu - 2019 (R$ 620,00) - 2020 (R$ 1.011,78) / 63,19%
3. Peixoto de Azevedo - 2019 (R$ 523,00) - 2020 (R$ 787,11) / 50,36
4. Querência - 2019 (R$ 1.287,00) - 2020 (R$ 1.922,11) / 49,39%
5. Nova Guarita - 2019 (R$ 490,00) - 2020 (R$ 725,83) / 47,98%
6. Aripuanã - 2019 (R$ 493,00) - 2020 (R$ 726,22) / 47,16%
7. Água Boa - 2019 (R$ 1.094,00) - 2020 (R$ 1.601,82) / 46,45%
8. Campo Verde - 2019 - (R$ 1.243,00) - 2020 (R$ 1.755,67) / 41,21%
9. Alto Garças - 2019 (R$ 1.063,00) - 2020 (R$ 1.465,15) / 37,86%
10. Nova Nazaré - 2019 (R$ 261,00) - 2020 (R$ 359,09) / 37,80%

Quem mais empobreceu
1. Sapezal - 2019 (R$ 4.500,00) - 2020 (R$ 2.719,17) / -39,57%
2. Cocalinho 2019 (R$ 1.210,00) - 2020 (R$ 775,01) / -35,96%
3. Ponte Branca - 2019 (R$ 725,00) - 2020 (R$ 576,42) / -20,51%
4. Cotriguaçu - 2019 (R$ 327,00) - 2020 (R$ 271,46) / -17,10%
5. Itaúba - 2019 (R$ 1.556,00) - 2020 (R$ 1.343,00) / -13,68%
6. Reserva do Cabaçal - 2019 (R$ 362,00) 2020 (R$ 317,19) / -12,35%
7. Rondonópolis - 2019 (R$ 1.833,00) - 2020 (R$ 1.631,94) / -10,94%
8. Vale de São Domingos - 2019 (R$ 557,00) - 2020 (R$ 498,59) / -10,56%
9. Figueirópolis D’Oeste - 2019 (R$ 629,00) - 2020 (R$ 575,10) / -8,58%
10. Jangada - 2019 (R$ 343,00) 2020 - (R$ 320,86) / -6,37%


Nenhum comentário:

Postar um comentário

Política de moderação de comentários:
A legislação brasileira prevê a possibilidade de se responsabilizar o blogueiro pelo conteúdo do blog, inclusive quanto a comentários; portanto, o autor deste blog reserva a si o direito de não publicar comentários que firam a lei, a ética ou quaisquer outros princípios da boa convivência. Não serão aceitos comentários anônimos ou que envolvam crimes de calúnia, ofensa, falsidade ideológica, multiplicidade de nomes para um mesmo IP ou invasão de privacidade pessoal / familiar a qualquer pessoa. Comentários sobre assuntos que não são tratados aqui também poderão ser suprimidos, bem como comentários com links. Este é um espaço público e coletivo e merece ser mantido limpo para o bem-estar de todos nós.