Uma
decisão da Justiça permite que médicos se recusem a analisar laudos de exames
citopatológicos (como o papanicolau) de seus pacientes assinados por
biomédicos.
A
decisão, da qual ainda cabe recurso, é resultado de uma ação interposta pelo
Conselho Federal de Biomedicina (CFBM), que se queixa da prática sistemática
dos médicos de não aceitar os laudos assinados por integrantes da categoria.
Médicos argumentam que o resultado do exame deve ser considerado como
diagnóstico, uma atividade que deveria ser exercida exclusivamente por sua
classe.
O
juiz da 20ª Vara Federal de Brasília, Renato Borelli, considerou o pedido do
CFBM improcedente. Para ele, o exame é um documento médico. Borelli argumenta
na decisão, no entanto, que o médico não precisa estar presente em todas as
etapas do exame. Ele afirma ser possível "ao laboratório realizar estes e
fornecer informações ao médico, a quem caberá, na sequência, interpretar o
exame."
Esta
é mais uma queda de braço entre as duas categorias profissionais. No início do
mês, como o jornal O Estado de S. Paulo antecipou, o CFM obteve na Justiça a
garantia de que biomédicos não poderiam realizar procedimentos estéticos
invasivos, como a aplicação de preenchimentos ou botox.
Do
Noticias Ao Minuto
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Política de moderação de comentários:
A legislação brasileira prevê a possibilidade de se responsabilizar o blogueiro pelo conteúdo do blog, inclusive quanto a comentários; portanto, o autor deste blog reserva a si o direito de não publicar comentários que firam a lei, a ética ou quaisquer outros princípios da boa convivência. Não serão aceitos comentários anônimos ou que envolvam crimes de calúnia, ofensa, falsidade ideológica, multiplicidade de nomes para um mesmo IP ou invasão de privacidade pessoal / familiar a qualquer pessoa. Comentários sobre assuntos que não são tratados aqui também poderão ser suprimidos, bem como comentários com links. Este é um espaço público e coletivo e merece ser mantido limpo para o bem-estar de todos nós.