BOLSA FAMÍLIA, O MAIOR COLÉGIO ELEITORAL DO BRASIL
“Quem de vocês aqui gosta do Bolsa Família levanta a mão?”, brada ao
microfone, do alto de um palanque improvisado, o senador Lobão Filho,
candidato do PMDB ao governo do Maranhão, na cidade de Barra do Corda
(85.000 habitantes). A plateia reagiu imediatamente com os braços
estendidos. O candidato continuou: “Isso me preocupa, porque os nossos
adversários estão unidos a Aécio Neves, que já disse em todos os jornais
e todas as emissoras de TV que é contra o Bolsa Família".
Filho do ministro Edison Lobão (Minas e Energia), que orbita o
petismo como representante de José Sarney há anos, o candidato
peemedebista convive com Aécio Neves no Senado. Os dois são colegas. O
peemedebista sabe que o tucano nunca se opôs ao programa – pelo
contrário, é de Aécio a proposta para transformar o programa em política
permanente de Estado. Mas, nos grotões do Brasil, Lobão Filho utiliza
um discurso convenientemente falso. Mesmo um candidato ligado à
oligarquia recorre ao discurso de que os seus concorrentes são inimigos
do povo por causa de uma oposição fictícia ao programa.
Nas últimas semanas, os candidatos a presidente (especialmente Dilma
Rousseff) intensificaram as viagens a São Paulo para tentar conquistar a
simpatia do eleitor paulista. A razão é óbvia: o Estado tem 32 milhões
de votos, o maior número de eleitores entre as unidades da federação.
Mas, na disputa deste ano, também está em jogo um "colégio eleitoral"
muito mais poderoso – e leal: o dos beneficiados pelo Bolsa Família. São
aproximadamente 40 milhões de eleitores, espalhados pelas 14,2 milhões
de famílias que recebem o benefício. Esse grupo tende a votar na
candidata petista com uma fidelidade incomparável. E, claro, essa arma é
utilizada à exaustão Brasil afora, especialmente longe dos holofotes.
Neste ano, a Bahia foi a que mais recebeu repasses do governo federal
no programa Bolsa Família: 1,36 bilhão de reais, segundo o Portal da
Transparência do governo federal. As maiores cidades do estado são as
principais beneficiárias: Salvador, com 113,8 milhões de reais neste
ano, Feira de Santana, com 29,2 milhões de reais, e Vitória da
Conquista, com 21,9 milhões de reais.
Há mais beneficiários do programa na Bahia do que em São Paulo, cuja
população é três vezes vezes maior. Mais em Pernambuco do que em Minas
Gerias. Mais no Maranhão do que no Rio de Janeiro. Isso ajuda a explicar
por que o Nordeste se transformou em uma quase intransponível fortaleza
eleitoral do petismo. Em 2014, até agora, o governo destinou
10,5 bilhões de reais ao programa.
Jailza Barbosa, 33, desempregada, moradora do bairro Cajazeiras, em
Salvador, tem dois filhos, de 10 e 15 anos, e recebe 134 reais por mês.
“O candidato em que eu vou votar é o do partido que me ajuda por causa
do Bolsa Família. Não sei o nome dele, mas já estava com isso na cabeça.
O programa é muito bom porque me ajuda e é a única renda que eu tenho
hoje”, diz.
O número de beneficiários só tem aumentado: em 2004, eram 6,6 milhões
de famílias atendidas. A elevação desde então foi de 215%, muito acima
do crescimento vegetativo na população – e se deu num período em que,
segundo o governo, dezenas de milhões de pesoas deixaram a pobreza. Os
números ajudam a entender o que é fácil de constatar in loco.
Na cidade Central do Maranhão, onde Dilma teve 96% dos votos em 2010,
é difícil encontrar alguém que saiba quais são os adversários da
presidente Dilma Rousseff. E a razão principal para o apoio
incondicional à petista, seja qual for o oponente, é apresentada pelos
próprios eleitores. Como o lavrador Carlos Azevedo: “Para mim, a
candidata é a Dilma. A gente tem medo de tirarem o Bolsa Família”, diz
ele, ao lado da mulher, a dona-de-casa Marinete Viana. Ela diz ter visto
na televisão a informação de que os adversários da presidente
colocariam fim ao programa.
"Não me interessa saber quem são os outros candidatos", declara
Claudilene Melo, que trabalha como doméstica mas também recebe o Bolsa
Família.
O cenário eleitoral deve acentuar a importância do Bolsa Família para
a candidatura de Dilma Rousseff. A trágica morte do candidato Eduardo
Campos e a possível entrada de Marina Silva na disputa devem acentuar,
por um lado, a vantagem de Dilma no Nordeste (onde Campos era mais
popular) e, por outro lado, tirar votos da petista nas grandes cidades
(onde Marina tem um eleitorado mais forte). Como consequência, a
tendência é que o PT se encastele ainda mais no Nordeste, onde estão 52%
dos beneficiados pelo Bolsa Família (a região tem apenas 27,7% da
população brasileira).
"O governo vai se fiar nesses programas de transferência de renda,
porque a gerência macroeconômica é débil, a inflação é crescente, o
crescimento econômicio tem sido pífio", diz o professor Carlos Pereira,
da Fundação Getúlio Vargas.
O efeito do Bolsa Família nas eleições de 2006 e 2010 foi objeto da
análise de pesquisadores do Instituto de Ciência Política da
Universidade de Brasília (UnB). Conclusão: havia uma forte correlação
entre o voto no PT e a participação no programa do governo.
Independentemente da postura dos adversários de Dilma Rousseff, a
maior parte dos eleitores que recebem o Bolsa Família não arrisca apoiar
aquilo que veem como uma aposta duvidosa. Para o jogo democrático, o
efeito é desastroso. Se o único critério na escolha do candidato é o
Bolsa Família, o eleitor vota sem levar em conta outros temas
essenciais, como as políticas para saúde, segurança e o combate à
corrupção. “É como se nós tivéssemos voltando para o século XIX, com os
currais eleitorais fechados”, diz o professor José Matias-Pereira, da
UnB.
Como o número de beneficiários do Bolsa Família cresce continuamente,
é cada vez maior o contingente de eleitores que escolhe seu candidato
presidencial apenas com base no receio de perder o pagamento mensal. “O
coronel local está sendo substituído pelo coronel federal. Mas o padrão é
o mesmo: o modelo patrimonialista onde indivíduo usa os bens do estado
para se beneficiar politica ou em benefício próprio”, afirma o professor
da UnB.
Fonte: VEJA
Nenhum comentário
Política de moderação de comentários:
A legislação brasileira prevê a possibilidade de se responsabilizar o blogueiro pelo conteúdo do blog, inclusive quanto a comentários; portanto, o autor deste blog reserva a si o direito de não publicar comentários que firam a lei, a ética ou quaisquer outros princípios da boa convivência. Não serão aceitos comentários anônimos ou que envolvam crimes de calúnia, ofensa, falsidade ideológica, multiplicidade de nomes para um mesmo IP ou invasão de privacidade pessoal / familiar a qualquer pessoa. Comentários sobre assuntos que não são tratados aqui também poderão ser suprimidos, bem como comentários com links. Este é um espaço público e coletivo e merece ser mantido limpo para o bem-estar de todos nós.